Описание тега red-dragon-inn
Из пяти необходимых членов для моей докторской диссертации комитета, четыре фиксированных. Для пятого члена, я подошел к А. Он не имеет реальной связи с моими исследованиями или по теме, но я связался с ним, потому что он был так же хорошо подходит, как никто другой в отделе, чтобы быть пятым членом. Я никогда не работал с ним или принимать любые классы, но мы делали много говорить в течение первых нескольких лет, где он мог просто спросить о моем прогрессе на ксероксе и т. д. У нас даже нет "раппорт". Отношение абсолютно нейтральное, ничего положительного и дружелюбный, и ничего отрицательного. Я попросил его быть на мой комитет, и он сказал Да. Я сказал, что я вернусь к вам с датами и т. д. Он является старшим профессором.
Потом, примерно через месяц, я смотрел на ЧВ некоторых работников (младший) факультет управления Г-Б (это первый год) и я вижу, что у нас есть сотрудник общего. Г-н б опубликовал несколько работ с ним и Г-Н Б работает с тем же кодом и управляющий код команды, с которыми мы работаем. Он, безусловно, хороший человек на мой комитет. Я, наконец, увидеть Г-Б через несколько месяцев (из-за плотного графика/путешествия/и т. д.) и он соглашается на мой комитет.
Вопрос, как я могу сказать, Господин, как тактично, как это возможно, примерно через четыре месяца было тихо, что он в принципе отверг из моего комитета, потому что я не знаю о г-B, но теперь, когда я знаю, Г-н B является гораздо более подходит, чем он? Что я не нужна ему, но я ценю его предложение? Я не хочу злить Мистера или сжигать мосты. Это должно быть в электронной почте или лично? Стоит ли объяснять, или просто держать его немногословные? Я должен держать его неопределенны, что я не нужна ему и спасибо за его время? Или я должен сказать ему о г-B, и поэтому он лучше подходит?
К вашему сведению, это было до каких-либо официальных/делопроизводство было сделано, поэтому нет проблем с этим.