Это бы исказило результаты. Если у вас есть более одного экземпляра на каждую линию, вдруг ваш подсчитаны результаты не точны. Мне кажется, это очень зависит от того, идея, кажется, это может работать для людей, которые являются экспертами уже в теме. Какой вывод делает кошка /Дев/Рандом` (или `urandom`) даст вам? @пнуц вау, что многие исследования со ссылками, я предлагаю вам сделать правильный ответ и получить заслуженные голоса Может быть, хорошо теперь, что теоретически вы можете быть оштрафованы за несоблюдение прав в таких случаях. К сожалению, многие голландцы не знают, как использовать час пик-Лейн. Какова ваша конечная цель в калибровки забывая конкретные Макбук? Собираетесь ли Вы пресс или передачи в цифровом виде работы? Или это больше о вас и ваших глазах во время работы на свой день проектов день и месяц? @Эми я согласен с комментарием и тон [на MetaStackOverflow, что ты легкий в сравнении, давайте посмотрим, "если" и "когда" тон в науке так идет ...] академические усилия в рецензировании работ только на основе будущих дивидендов: "я делаю много работы в этот отзыв в надежде, что моя работа получит обратную связь столь же точны". Наоборот, я бы переформулировал исходный вопрос, как в: Должны ли мы опубликовать корявые отзывы, которые мы получаем?

1) Сравнение часов и минут по отдельности:

на awk -Вт="10:15" -Ф"[: ]" '
Начать{сплит(т,а,":")}
$2<=а[1]&&3$<=а[2]&&4$>=а[1]&&5$>=а[2]
'<<_INPUT_
в 10:10 10:30
Б 12:15 13:15
с 16:54 17:54
_INPUT_
в 10:10 10:30

2) переводим часы в минуты:

на awk -Вт="13:00" -Ф"[: ]" '
Начать{сплит(т,а,":");Т=60*с[1]+а[2]}
60*2$+3$<=Т&&60*4$+5$>=т
'<<_INPUT_
в 10:10 10:30
Б 12:15 13:15
с 16:54 17:54
_INPUT_
Б 12:15 13:15

3) с помощью функции:

на awk -вт="17:15" '
 функция f(х){сплит(с,а,":");возврат(60*с[1]+а[2])}
Ф($2)<=F(Т)&&F (от$3)>=F(Т)
'<<_INPUT_
в 10:10 10:30
Б 12:15 13:15
с 16:54 17:54
_INPUT_
с 16:54 17:54